手机端

当前位置:中华军迷院 > 军情 > 中国军情 > 正文

必然和偶然:从9个方面分析古代军队的实力强弱

未知 2019-05-30 11:00
阿甘正传

大家好,我是以史为鉴。

在读古代战争史的过程中,经常会遇到这样的问题:XX明明兵力占据优势,为何反而被看似弱小的一方击败?这个XX可能是官渡之战中的袁绍,可能是淝水之战中的苻坚,可能是其他以弱胜强战例中的反面教材……

那么为什么这些看似强大的势力为何会败给看似弱小的势力呢?

必然和偶然:从9个方面分析古代军队的实力强弱

以史为鉴本期从下面几个因素简单分析一下在古代如何判断一支军队的战斗力?

其实判断一支军队的作战能力的因素很多,但是最主要的有下面这么几个:1、战斗意志;2、作战纪律;3、战斗技巧;4、武器装备;5、指挥能力;6、战争正义性;7、后勤补给;8、战场地理等等;

一、战斗意志

战斗意志这一点不用解释了吧?从古至今,当一支军队从上到下都具有极其强烈的战斗意志的时候,大部分情况下都可以取得胜利。

比如项羽破釜沉舟,韩信背水一战,都是建立在不胜利就死亡的危局之下,极大的激发了士兵的战斗意志,然后就一鼓作气战胜了对手,取得了最终的胜利。

二、作战纪律

在《阿甘正传》、《冲出亚马逊》等影片中,不论是美军还是中国军队,都在不断的强调服从命令!在解放战争中,人人都会传唱《三大纪律八项注意》,可见军纪对于现代军队的重要性。

必然和偶然:从9个方面分析古代军队的实力强弱

其实在古代,军纪只会更加严格,古代将领和士兵都必须知道《十七禁律五十四斩》;一些小事也动不动就是“斩首示众”!比如孙武斩了吴王不听话的爱妃,司马穰苴斩了迟到的监军……挂在旗杆上面血淋漓的人头都强调着纪律的重要性。

在面对战略、战役全局胜负之时,部分士兵是可以牺牲的,在某些极端情况下主帅都是诱饵是可以牺牲的。这种时候谁的纪律更严明,谁就有可能笑到最后。“冻死不拆屋、饿死不掳掠”的岳家军就是一例。

多说一句,按照解放军的纪律,像电影《集结号》中上级首长通过吹号欺骗谷子地的下级部队死守这种事情,是不可能出现的。当年越是危难的局面、越是啃骨头的战役,大家都说抢着上;更何况上级命令谷子地死守,你还能抗命?无论如何都不会用欺骗这种招数。这样的影片还被人传诵也真是醉了。

标签